Севидов считает, что «Металлист» засудили

Александр Севидов
Александр Севидов

Наставник ФК «Металлист», Александр Севидов, остался недоволен уровнем судейства в матче 4-го тура чемпионата УПЛ с ФК «Волынь».

Главный тренер ФК «Металлист», Александр Севидов, прокомментировал официальному порталу Харьковского клуба — уровень судейства в поединке 4-го тура чемпионата УПЛ, в котором «Металлисты» играли на выезде с луцкой «Волынью»:

— Я проанализировав поединок и к арбитражу у меня появилось очень много вопросов… За многочисленные нарушения правил футболистами «Волыни» — карточки им по непонятным причинам, не показывались… Два чистых пенальти на Беседине и Рудыке назначены не были… Всё, с чем мы в итоге оказались не согласны — мы собрали в письмо и отправили его куратору судейского корпуса в Украине, Пьерлуиджи Коллине… Если Коллина скажет, что Лисенчук отсудил замечательно — то я извинюсь перед Лисенчуком, если же все таки арбитры отработали плохо, то пусть Лисенчук извинится перед нашей командой… Пока я считаю, что Лисенчук полностью провалил судейство…

Почему Сергей Лисенчук судил матч так однобоко, знает только сам Личенчук.
Возможно, был не готов спуртовать от развязанных болельщиков «Волыни», которые, когда хотят могут безнаказанно выбегать на поле и поучать бригаду судей .

Отметим, что извинения-извинениями, но два очка в этом матче «Металлисты», таки потеряли.
А вместе и ними потеряли и определенный положительный настрой футболистов на следующие официальные матчи сезона, а для команды, которая пока только строится — это очень важный момент.